Esto ya es diferente.

A partir de ahora veis exactamente lo que yo veo: qué tengo, por qué lo tengo y qué espero de cada posición.

Vamos al lío.

La fotografía completa

Antes de entrar empresa por empresa, quiero que tengáis clara la estructura.

En el artículo anterior os expliqué la lógica de los cuatro niveles y aquí la veréis en acción.

La cartera tiene 18 posiciones. El 62.35% está en Nivel 1, las columnas vertebrales de la cartera.

El resto se reparte entre calidad con más recorrido, situaciones especiales y pequeñas capitalizaciones asimétricas.

Hay también una posición en Bitcoin, que no encaja en ningún nivel pero tiene su razón de ser.

Son empresas que volvería a comprar hoy mismo.

Por eso empiezo la cartera como si fuera de cero, para que veáis que sigo teniendo confianza en estas empresas al precio actual y considero que pueden dar muchas alegrías en el medio y largo plazo.

Eso era una promesa y la cumplo.

Bien, vamos a ver cómo está compuesta la cartera.

Nivel 1: Las columnas vertebrales

Estas son las posiciones donde tengo mayor convicción.

Las compré para no venderlas y la intención es mantenerlas décadas, siempre que la tesis no cambie.

Primera posición en cartera:

Read more

¡Hola Familia!

Este artículo lo he hecho para que sepáis cómo gestiono yo mi cartera de inversión a nivel teórico.

El contenido práctico de Gestión de Cartera (qué empresas tengo, cuándo compro, cuándo vendo, cuándo rebalanceo y por qué lo hago) será exclusivo para suscriptores Premium desde el primer día.

Como ya sabéis y ya he dicho por el Chat varias veces, quiero ser totalmente transparente con vosotros y el contenido de mi Blog de Inversión se monetizará al llegar a 2000 suscriptores.

Nunca he tenido ninguna prisa. Como ya dije, lo haría cuando el proyecto tuviera el tamaño y la madurez adecuada y el momento ha llegado. Ahora somos ya 1.990

Mi cartera de inversión

Hay algo que me parece fundamental antes de hablar de acciones concretas, sectores o valoraciones: entender cómo está construida la cartera y que hay detrás de cada decisión.

Porque el qué compras importa, pero el cómo, el cuánto y el cuándo puede marcar la diferencia entre ser un inversor de éxito o ser un inversor mediocre.

Hoy quiero contaros de forma transparente cómo estructuro mi cartera, qué criterios uso para clasificar cada posición y cómo ejecuto las compras cuando encuentro una oportunidad.

Una cartera concentrada, no diversificada por diversificar

Mi cartera tiene entre 15 y 20 empresas. No más.

Sé que esto choca con el consenso de muchos gestores y con lo que te enseñan en los libros de finanzas personales. “Diversifica, diversifica, diversifica.”

Pero hay una diferencia enorme entre diversificar para reducir el riesgo real y diversificar para sentirte cómodo sin haber hecho el trabajo.

Si tienes 15 o 20 empresas, puedes seguirlas en profundidad, entender sus negocios, leer sus resultados trimestrales con criterio y tomar decisiones fundamentadas.

Eso, para mí, es gestión real del riesgo.

La concentración bien ejecutada, con empresas de calidad y convicción es rigor.

Los cuatro niveles de mi cartera: no todas las posiciones son iguales

Dentro de esas 15-20 empresas, no todas ocupan el mismo espacio ni cumplen el mismo papel.

Las organizo en cuatro niveles, y cada uno tiene su papel dentro de la cartera.

Empresas de Primer nivel: Las columnas vertebrales

Son las empresas en las que tengo mayor convicción.

Negocios de primer nivel, con ventajas competitivas demostradas, historial de creación de valor para el accionista y modelos de negocio que llevan décadas resistiendo ciclos adversos.

Cuando las compro, mi intención es no venderlas nunca, o al menos mantenerlas durante décadas (siempre y cuando la tesis se mantenga).

Cada una de estas posiciones puede representar entre el 8% y el 15% de la cartera.

Son las que aguantan cuando el mercado se pone feo y las que me permiten dormir bien.

No hay muchas empresas en el mundo que merezcan estar en este nivel. Para llegar aquí, una empresa tiene que haberlo demostrado.

Empresas de Segundo nivel: Calidad con más recorrido

Son empresas de altísima calidad, pero que todavía no tienen el track record de las del primer nivel.

Suelen ser más pequeñas, con más potencial de revalorización... y también con más riesgo en comparación a las anteriores.

También quiero tenerlas durante décadas, pero reconozco que hay más incertidumbre en el camino.

El mayor potencial viene acompañado de mayor volatilidad, de modelos de negocio que todavía se están consolidando o de posiciones competitivas que aún están por demostrar a escala.

No por eso son especulación, siguen siendo negocios excelentes con fundamentales sólidos.

Empresas de Tercer nivel: Situaciones especiales

Aquí el horizonte temporal cambia, ya que no aspiro a tener estas empresas durante décadas.

Las compro porque veo una valoración muy atractiva, una situación especial, un catalizador concreto o una ineficiencia puntual que el mercado está ignorando.

Pueden ser negocios buenos en precios absurdamente bajos, reestructuraciones, empresas que están pasando por un momento difícil pero cuyos fundamentales siguen intactos... Cada caso es diferente.

La tesis es más táctica, pero el análisis detrás es igual de riguroso.

Empresas de Cuarto nivel: Asimetría en pequeña capitalización

Estas posiciones rondan el 1% de la cartera individualmente.

Son empresas de pequeña capitalización donde veo una asimetría entre el riesgo que asumo y el retorno potencial.

El mercado de small caps es ineficiente por naturaleza, hay poca cobertura, poca liquidez y mucho ruido, y eso es lo que quiero explotar.

Eso crea oportunidades reales para quien hace bien el trabajo.

El tamaño de la posición es pequeño por diseño: si sale mal, el impacto es limitado.

Si sale bien, puede ser muy significativo.

Separar narrativa de fundamentales

Antes de hablar de cómo ejecuto las compras, quiero explicar el filtro mental más importante que aplico.

Cuando el mercado castiga una empresa, ya sea por resultados peores de lo esperado, por noticias macro, por cambios regulatorios o simplemente por pánico generalizado, me hago tres preguntas:

¿Ha cambiado realmente el modelo de negocio?

¿Se ha deteriorado la ventaja competitiva?

¿El precio actual descuenta un escenario demasiado negativo?

Si las dos primeras tienen respuesta negativa y la tercera apunta a que sí, generalmente tengo ante mí una oportunidad, no un problema.

El mercado con frecuencia castiga el ruido de corto plazo como si fuera un daño estructural permanente y esa confusión es donde se construyen los retornos extraordinarios.

Si la tesis de inversión estructural sigue intacta, la volatilidad no me molesta. Al contrario: puede convertirse en la mejor aliada.

Ejecuto las compras en tres puntos de entrada

Encontrar una buena empresa a buen precio es solo la mitad del trabajo, la otra mitad es ejecutar bien la compra.

Y aquí tengo un método claro que sigo con disciplina.

Cuando veo una oportunidad, generalmente no pongo toda la posición de golpe.

Divido las compras en tres puntos de entrada, separados aproximadamente un 15% y un 30% desde el primer punto, tanto al alza como a la baja.

Siempre y cuando los fundamentales sigan intactos.

Imagina que me gusta una empresa a 100€ y quiero construir una posición de 1.000€.

• Primera compra: 333€ a 100€.

• Segunda compra: 333€ si la acción baja a 85€ o sube hasta 115€.

• Tercera compra: 333€ si la acción llega a 70€ o a 130€ desde mi primer punto de entrada.

¿Por qué en los dos sentidos, tanto bajada como subida?

Porque no sé con certeza en qué dirección se va a mover el precio a corto plazo, y tampoco me importa demasiado.

Lo que sé es que la empresa vale más de lo que cotiza.

Si baja, promedio a mejor precio. Si sube, completo la posición igualmente.

Esta mecánica me permite comprar con paciencia, sin que las emociones del momento distorsionen la decisión.

No hay urgencia. No hay FOMO.

Hay un plan, y lo sigo.

La primera y la segunda compra casi siempre siguen esta norma con rigidez, la tercera tiene algo más de flexibilidad.

Si la situación es muy obvia, si hay un catalizador claro o una situación especial que cambia el análisis, puedo adaptar ese tercer punto de entrada.

La disciplina como ventaja competitiva

Gestionar una cartera no es solo análisis financiero, es también gestión emocional, gestión del tiempo y gestión de la incertidumbre.

El mercado va a intentar, constantemente, hacerte tomar decisiones precipitadas, ya sea por el miedo cuando todo cae o por la euforia cuando todo sube.

Tener una estructura clara, con niveles de convicción bien definidos y un método de entrada disciplinado, no elimina los errores, pero sí reduce la probabilidad de que esos errores vengan de impulsos emocionales.

Y en el largo plazo, esa diferencia es enorme.

Esta es mi forma de invertir, mi filosofía y mi estrategia.

No es la única válida, pero es la que a mí me da coherencia, y la que me permite mirar la volatilidad pudiendo dormir por las noches tranquilamente.

Para diferenciarte del inversor mediocre, necesitas una estrategia que seguir, para que cuando vengan mal dadas sepas actuar con racionalidad y no llevado por las emociones.

Rebalancear posiciones

El peso máximo que suelo asignar a una empresa ronda el 10-12% de la cartera, pero hay excepciones, y las excepciones también forman parte del método.

Cuando veo una oportunidad muy clara, como Google en 2025 o Meta en 2022, puedo concentrar tres o cuatro puntos porcentuales adicionales y llegar hasta el 15-16%.

La convicción tiene que traducirse en tamaño de posición, de poco sirve ver una oportunidad obvia y no actuar en consecuencia.

Y si una empresa, por sus propios méritos, crece hasta representar un 20% o más de la cartera, no me entra el vértigo.

Si considero que sigue infravalorada o que el potencial sigue intacto, la mantengo, no hay que podar las flores que más crecen.

Rebalanceo cuando una empresa está sobrevalorada o cuando la tesis ha cambiado.

Pero hay un matiz importante: si es una empresa de muy alta calidad y simplemente ha corrido mucho, reduzco posición pero no la vendo entera.

Siempre me quedo con algo, perder la posición en un negocio excelente por un exceso de valoración puntual es un error del que luego cuesta recuperarse.

¿Cuándo vendo?

Esta es probablemente la pregunta más difícil en inversión, y la que más errores genera cuando no tienes criterios claros de antemano.

Mi horizonte mínimo, si la tesis no cambia, son décadas. No trimestres, no años.

Décadas.

Un trimestre malo, o incluso dos, no me mueve de una posición, todas las empresas pasan por baches.

Sería un error enorme salirse de un negocio de primer nivel porque un trimestre vino mal dado.

Lo que sí hago en esos casos es estar más atento, seguir los fundamentales más de cerca y confirmar que el deterioro es puntual y no el inicio de algo estructural.

Vendo, o reduzco significativamente, en cuatro situaciones concretas:

Si la directiva miente. La confianza en el equipo gestor no es opcional, es la base. Si se rompe, salgo.

Si los fundamentales se deterioran de forma continuada. Un trimestre no es una tendencia, pero varios trimestres seguidos de deterioro real del negocio, sí.

Si la valoración se vuelve excesiva en empresas que no considero núcleo de cartera. En las de primer nivel, como decía antes, prefiero reducir y mantener algo antes que vender todo.

Si la tesis original se ha cumplido. En empresas de tercer nivel, situaciones especiales o posiciones compradas a precios de derribo que han recuperado hasta mi precio objetivo, vendo. No las compré para tenerlas décadas, y no tiene sentido cambiar la tesis a posteriori solo porque ha ido bien.

¿Cuál es mi objetivo?

A mis empresas les exijo un 15% CAGR mínimo a 5 años. Ese es el listón.

Ahora bien, nadie tiene la bola de cristal. Pueden pasar cinco años y que la empresa esté plana, y que al sexto te dé todo el rendimiento esperado de golpe.

Por eso revisar la tesis periódicamente es tan importante: si los fundamentales siguen creciendo, la convicción está intacta y el mercado simplemente está ignorando la empresa, ese 15% anualizado a cinco años puede llegar en el año seis o en el siete.

El mercado tarda, pero generalmente acaba reconociendo el valor.

El objetivo final es batir al S&P 500 con empresas de calidad, siendo transparente en todo el proceso.

No solo los aciertos. Todo.

Hazte suscriptor Premium por 49€ al año para poder acceder al próximo artículo y saber qué posiciones tengo, por qué las tengo y qué espero de ellas.

Podrás hacerte suscriptor Premium desde el próximo artículo, en él ya estará configurado el muro de pago y simplemente tendrás que incluir los datos necesarios.

Gracias por leerme.

Quique de Espabila e Invierte